Tulisan ini saya jumpa di blog
Tulip Desa yang mendakwa bahawa PAS telah menggadaikan dasar perjuangannya, anda boleh rujuk tulisan
Tulip Desa yang bertajuk
PAS SANGGUP MENGETEPIKAN UNDANG-UNDANG TUBUH PAS KERANA KUASA RENUNG SEJENAK UNDANG-UNDANG TUBUH PAS di sini [
link ]
Ingin saya mengulas sedikit dan memberi respon terhadap tulisan beliau yang saya kira disebabkan "kurang faham" atau sengaja "buat-buat tak faham" atau bertujuan untuk mengajak pembaca blognya agar menjadi "salah faham" terhadap PAS.
Tulip Desa telah mengambil keratan bahagian tertentu dalam perlembagaan PAS untuk menjastifikasikan betapa PAS telah nyata melanggar undang-undang tubuh atau perlembagaannya sendiri. Petikan dari perlembagaan yang diambil oleh tulip desa melalui satu laman web pro Umno yang bertajuk
PAS MUDAH LUPA : Segalanya Kerana Kuasa, sumber: [
link ]
Kata
Tulip Desa : Menyokong MP Pakatan Rakyat mengamalkan hidup bebas !
J
awapan sheikh AB :Saya yakin bahawa Tulip Desa merujuk kepada perkara iaitu skandal foto MP tidur yang separuh bogel, YB Elizabeth Wong, ADUN PKR Bukit Lanjan. PAS tidak pernah menyokong atau mempertahankan gaya hidupnya yang seperti itu. PAS Selangor telahpun mengeluarkan kenyataan bahawa pemimpin mesti mempunyai akhlak, peribadi dan cara hidup yang baik. Yang dipersoalkan ialah tindakan mereka yang menyebarkan foto-foto itu untuk dijadikan tatapan umum.
Kita lihat bagaimana Islam menilai tentang harga diri serta maruah seseorang itu. Kita ambil contohnya kes Hudud melibatkan zina. Katalah seorang telah mengaku berzina. Dengan iman yang ada dia merasa bersalah terhadap dosa zina yang telah dia lakukan. Hakim yang mengadilinya akan menyuruh si pengaku zina itu untuk pulang bertaubat kerana ingin menjaga maruahnya yang akan diketahui ramai bahawa betapa ia berzina.
Sehinggalah empat kali dia mengaku di hadapan hakim, barulah dia akan dijatuhkan dengan hukuman Had Zina.Tetapi, dia berzina dengan siapa..? Bolehkah si pengaku zina itu memberitahu hakim dengan siapakah dia berzina..??? Bolehkah Hakim bertanya kepada si pengaku zina itu dengan siapa dia berzina...??? Kenapa boleh jadi macam itu..???
Seorang yang mengaku berzina tidak boleh menyebut dengan siapa dia berzina kerana boleh jadi si pengaku itu ingin balas dendam terhadap orang yang berzina dengannya atau mahu menjatuhkan maruah dan merosakkan nama baik orang yang berzina dengannya.
Sebab itu di dalam undang-undang Islam, seorang yang menyebut individu atau nama orang yang berzina, jika tidak mendatangkan empat orang saksi yang adil, maka yang menyebut itu akan dikenakan Had Qazaf iaitu menuduh orang berzina. Jika kita lihat kepada peraturan ini, tiada hak bagi si pengaku zina itu menyebut dengan siapa dia berzina kecuali dengan mengemukakan empat orang saksi, beranikah kita kata Allah Ta'ala yang menciptakan undang-undang ini menyokong orang berzina...?
Sebab itulah dalam kes YB Eliza ini, memanglah dia bersalah kerana gaya hidup bebasnya, bukankah dia sudah cukup malu dan maruahnya jatuh amat teruk disebabkan kerja tidak bertanggungjawab lagi biadab ini ? Bukankah dia sudah menerima hukuman yang cukup perit untuk dia ingat sampai mati !
Yang kita persoalkan kenapa tidak dipersalahkan orang yang menyebarkan gambar-gambar seperti itu ? Bukankah dia juga mengamalkan gaya hidup bebas, bebas buat apa sahaja untuk menjatuhkan maruah serta mencemarkan nama baik seseorang ? Bukankah orang-orang yang menyebarkan gambar-gambar ini semata-mata mahu menunjukkan keburukan orang itu di khalayak ramai terutamanya blog-blog serta laman-laman web pro Umno yang ghairah mensensasikan berita ini, bukankah ini tidak beradab dan tidak bertanggunjawab ?
YB Eliza itu walaupun dia bukan Islam, namun dia juga manusia, ada harga diri dan maruah, soal kehidupannya yang begitu, dia sudah terhukum, dihukum dengan jatuh maruahnya di mata masyarakat, yang kita pulak beriya-riya tengok gambar yang macam itu kemudian sebarkan pulak kepada orang ramai agar orang ramai juga tengok, apakah perbuatan kita itu dikira berakhlak ?
Ataupun kerana yang sensasikan gambar ini adalah dari blog-blog pro Umno, maka apakah perbuatan blogger-blogger UMNO seperti Tulip Desa ini dikira berakhlak ? Bukankah ini adalah budaya hidup bebas, bebas melakukan apa sahaja untuk menjatuhkan maruah dan nama baik orang lain ?
Kata
Tulip Desa : Pusat hiburan dan kilang arak bebas beroperasi, apahal ?
Jawapan sheikh AB :
Lebih 50 tahun Umno-BN menjadi kerajaan di negeri Selangor, kilang-kilang arak dan pusat-pusat hiburan semakin bertambah atau semakin berkurang ? Sila jawab ! Kenapa kini baru Umno-BN beriya-riya mendesak PAS agar menutup pusat-pusat hiburan yang berlambak-lambak serta kilang-kilang arak di Selangor ? Kemudian Khir Toyo menambah lagi bahawa rumah-umah urut tumbuh bagaikan cendawan dan begitu banyak, bukankah Khir Toyo ada maklumat semua ini, sudah tentu maklumat lengkap ini dia dapat ketika dia masih berkusa, apa dia buat masa tu...? Sibuk botoxkan muka dengan tempe ?
Umno yang membawa propaganda dan mendakwa kononnya "Islam dipijak PAS di mana..?" kita jugak nak tanya kepada manusia-manusia spesis Umno-BN ini, ketika Umno-BN memerintah 50 tahun sebelum tumbang, Islam di mana pulak...? Ketika Umno memerintah Islam di mana? Bukankah tanggungjawab ini adalah tanggungjawab bersama tanpa mengira siapa yang memerintah.
Ini membuktikan betapa Umno berusaha memburukkan nama PAS bahkan cuba menghilangkan keyakinan rakyat betapa PAS bukan mahu mendaulatkan Islam tetapi semata-mata mahu berkuasa ? Selama ini siapa yang gubal undang-undang dan berikan lesen mendirikan kilang arak dan menjalankan operasi pusat-pusat hiburan diseluruh Selangor ?
Tidakkah Umno sedar bahawa PAS hanya ada lapan kerusi DUN yang bergabung bersama PKR dan DAP yang lebih dominan dalam mebentuk kerajaan. Di Selangor walaupun PAS tidak dapat menutup pusat-pusat hiburan dan judi kerana tidak memerintah sepenuhnya Negeri Selangor namun melalui exco agama daripada PAS, Pendidikan Islam dapat dikembangkan di negeri itu dengan lebih berkesan.
Penguatkuasaan dapat dilaksanakan dengan lebih berkesan untuk menghalang orang Islam daripada mengunjungi tempat-tempat yang dilarang oleh Islam. Sebenarnya Umno sedar tentang perkara ini, cuma sengaja menimbulkan polemik dan untuk memburuk-burukkan PAS, kerana apa ? Kerana cuba meraih perhatian rakyat Selangor betapa kini Umno lah yang menjuarai hal ehwal Islam dan kini Umno lah yang hendak tutup kilang-kilang arak, Umno jugalah yang kini mahu menutup pusat-pusat hiburan dan mendaulatkan Islam, soalnya, kenapa ketika tidak berkuasa..masa berkuasa dahulu Umno buat apa ?
Ketika ini PAS hanya mempunyai lapan kerusi DUN. Antara portfolio penting yang diamanahkan kepada PAS adalah menjaga Agama Islam dan Adat Melayu. Selama 50 tahun Umno-BN memerintah, pernahkah Umno melalui wakil rakyatnya yang ramai ketika itu bangun mengusulkan agar dipinda perlembagaan negeri Selangor ini menjadikan Islam sebagai dasar negeri ?
Sudah tentu tidak pernah kerana Umno lah yang kini beriya-riya menyuruh PAS menutup pusat-pusat hiburan dan kilang-kilang arak di selangor, ini bermaksud Umno tidak pernah buat apa-apa untuk mengurangkan jumlah pusat-pust hiburan dan kilang-kilang arak ini dan baru kini hendak suruh PAS menutupnya. Ketika Umno mempunyai berpuluh kerusi, dia ada kuasa, kenapa tidak tutup ? PAS hanya ada lapan kerusi dan mempunyai bidang kuasa yang terbatas, sudah tentulah usaha-usaha PAS juga mengikut batas kemampuan peruntukan kuasa yang ada.
Bukankah dasar negeri Selangor ini sekian lama digubal oleh Umno ? Siapakah yang menguasai kerajaan tempatan ketika tumbuhnya kilang-kilang arak dan pusat-pusat hiburan selama 50 tahun ketika Umno memerintah dulu ?
PKR dan DAP, dasar parti mereka sama sahaja dengan dasar perjuangan UMNO, berteraskan sistem sekular, cuma lebih baik dari Umno yang megamalkan rasuah dan penyelewengan harta rakyat. Maka sudah pastilah mereka bertindak mngikut dasar parti mereka.
PAS diberikan sedikit sahaja kuasa, dengan kuasa yang terbatas inilah PAS berusaha untuk "membetul"kan kembali Islam di Selangor. Majlis Bandaraya Shah Alam telahpun mengharamkan lesen pejualan arak di kawasan majoriti melayu termasuk di premis 7-eleven, kenapa diam ? Bukankah itu satu permulaan yang baik dari Umno yang 50 tahun tiada pernah buat apa-apa !
Kata
Tulip Desa : Negara Kebajikan tidak terlaksana !
Jawapan sheikh AB :Bagaimana pulak dengan usaha-usaha Umno untuk menggagalkan manifesto PAS dan PKR untuk mewujudkan negara atau negeri berkebajikan. Adakah kerja-kerja Umno yang cuba menggagalkan usaha-usaha ini sebagi kebajikan dengan menggagalkan kebajikan orang lain ?
Cuba lihat isu terbaru, tindakan Suruhanjaya Air Negara (SPAN) cuba menggagalkan usaha Kerajaan Negeri Selangor menguasai pengurusan air di Selangor, bukankah itu satu unsur sabotaj kepaad kerajaan negeri untuk mempastikan pemberian air percuma digagalkan ? Apakah yang membuatkan Umno terlalu dengki atau sakit hati melihat perkembangan kebajikan yang berlaku di Selangor.
Bagaimana pula dengan tindakan Umno melantik JKKKP di kampung-kampung, tidakkah itu menunjukkan betapa Umno sakit hati dan dengki apabila JKKK dilantik dari parti yang menguasai kerajaan dan berharap dapat menggagalkan usaha-usaha kerajaan negeri membantu dan memastikan kebajikan dan pembangunan orang kampung diberikan dan dilaksanakan ?
Apakah Tulip Desa sediri tidak melihat program kebajikan yang dilaksanakan atau ditutup dengan berita-berita yang disediakan oleh Umno dan sanggup memekakkan telinga dari mendengar tentang kebajikan yang telah, sedang dan akan di usahakan. Maka apakah dengan merampas tanah penduduk kampung Berembang, serta meruntuhkan surau serta kuil dikira satu kebajikan disisi Umno ?
Kata
Tulip Desa :
Nampaknya, PAS gagal melaksanakan perjuangannya untuk mewujudkan masyarakat dan pemerintahan yang menerapkan nilai-nilai hidup Islam. PAS sanggup mengorbankan Undang-undang Tubuh PAS demi mengukuhkan kedudukan politik mereka dalam Pakatan Rakyat. Undang-undang Tubuh PAS dilihat sebagai kosmetik untuk melengkapkan manifesto mereka.
Jawapan sheikh AB :Bukankah kita dituntut untuk melaksanakan sesuatu mengikut kemampuan yang kita ada ? Maka apakah kerja-kerja mewujudkan masyarakat dan pemerintahan Islam ini tanggungjawab PAS sahaja, Umno bukan Islamkah ? Mengapaah dasar dan perlembagaan negara ini masih mengikut kiblat sekular sedangkan Umno mempunyai ramai wakil rakyatnya di peringkat Parlimen. Jika Umno berjaya meminda Perlembagaan Persekutuan dengan menafikan imuniti raja-raja, mengapa tidak Umno meminda perlembagaan ini dengan menjadikan Islam sebagai doktrin yang paling tinggi dan berdaulat di dalam perlembagaan persekutuan ?
Tulip Desa hanya
copy paste keratan perlembagaan ini sekerat sahaja itupun dalam blog-blog UMNO, mengapa tidak dilanjutkan kepada FASAL 6 iaitu usaha-usaha PAS ? Bacalah dahulu perlembagaan PAS dengan lengkap, sekurang-kurangnya FASAL (3) hingga (9) sampai habis lagi bagus kemudian bandingkan dengan perlembagaan UMNO.
Untuk mewujudkan sebuah negara yang masyarakat dan pemeritahan yang terlaksana di dalamnya nilai-nilai hidup Islam, tahukah Tulip Desa apa maksud nilai-nilai hidup Islam ? Yang paling bernilai di dalam islam adalah hukum-hakamnya, punca hukum-hakam Islam adalah jelas, Al-Quran,As-Sunnah, Ijmak 'Ulamak dan Al-qiyas. Rujuk pula FASAL 7 (1), hukum dan kekuasaan. Janganlah baca sekerat-sekerat. Kena baca semua !
PAS tidak dapat melaksanakan tujuan PAS FASAL 5 (1)&(2) kerana ianya bertentangan dengan Jadual Ke 9 (Perlembagaan Persekutuan) yang menyekat perlaksanaan Islam sepenuhnya. Inilah yang berlaku di Kelantan dan Terengganu. Kedua-dua negeri ini mempunyai enakmen undang-undang jenayah syari'ah hudud,qisas,qazaf dan takzir yang lengkap. Halangan perlembagaan perkekutuanlah yang menyebabkan perkara yang paling bernilai di dalam Islam menjadi tidak bernilai.
Cuba kita rujuk FASAL 6 Usaha-usaha PAS pula,
FASAL 6 (11) Melakukan apa-apa jua usaha dan tindakan dalam batas-bata perlembagaan dan undang-undang negara bagi mencapai semua tujuan-tujuan PAS..
Inilah yang sedang diusahakan oleh PAS dengan peruntukan yang ada. Di Selangor PAS hanya ada lapan kerusi DUN sahaja dan kuasa PAS adalah terbatas. Maka berdasarkan apa yang disebut oleh perlembagaan PAS FASAL 6 (11) itulah PAS bekerja. Seiranya Tulip Desa mahu mendakwa PAS mengorbankan undang-undang tubuh PAS, sila baca FASAL 6 dan kesemua 11 ceraian Fasal 6 ini. Lain kali sebelum nak pukul, kena pukul semua, jangan pukul jari saja ! Inilah buktinya penulis Umno seperti Tulip Desa ini hanya ambil sedikit isi dari orang lain dan buat andaian sendiri. Kita kalau tak tahu, jangan berlagak tahu, nanti orang tau kita ini bodoh ! Kaji dulu sebelum nak hentam orang lain !
Kata
Tulip Desa :
Kelihatan rakyat marhaen semakin keliru dan ragu-ragu dengan ideologi yang dibawa oleh PAS yang dilihat semakin menyimpang dengan manifesto yang diperjuangkan. Jika dahulu PAS menyatakan
"DAP umpama Syaitan"(akhbar Siasah, 2008), tetapi sekarang mereka menyatakan "DAP tidak pernah menipu PAS". PAS semakin terdesak untuk mendapat sokongn politik sehinggakan sanggup menjual agama dan bangsa untuk mendapatkan kuasa.
Jawapan sheikh AB :Sebenarnya orang-orang Umno macam Tulip Desa inilah yang berfungsi mengelirukan rakyat. Dia pun hidup dalam kekliruan, dia nak orang lain juga hidup dalam kekeliruan macam dia jugak, inilah budaya UMNO...!!!
Benarkah PAS menyimpang dari manifesto yang diperjuangkan ? Sebelum itu kita nak bagitau pada yang menulis ini bahawa, manifesto mana-mana parti pun adalah mengikut dasar parti masing-masing. Apakah apabila PAS bekerjasama dengan DAP maka ia dikira sebagai menjual agama dan bangsa ? Tidakkah anda baca dalam Perlembagaan PAS yang menyebut;
FASAL 6 (6) : Menyertai dan bekerjasama dengan badan-badan persatuan-persatuan atau pertubuhan - pertubuhan yang tidak berlawanan tujuannya dengan PAS bilamana dan selama ianya mustahak dan sesuai serta tidak bercanggah dengan undang-undang negara.
Inilah yang dipanggil tahalluf siyasi (kerjasama politik). Kerjasa politik ini dibuat untuk menumbangkan parti-parti yang rasuah, menyeleweng, zalim, salah guna kuasa dan sebagainya. Saya tidak berjumpa pun dengan mana-mana keratan tulisan siasah yang mengatakan PAS menggelarkan
DAP sebagai Syaitan.Yang ada hanyalah spin media UMNO yang kononnya PASlah yang mengeluarkan kenyataan seperti itu. Yang pelik Tulip Desa menulis.."dahulu" merujuk pada "siasah 2008" dan "sekarang" awal tahun 2009, bila masa pemimpin PAS mengeluarkan kenyataan rasmi seperti itu pada sepanjang tahun 2008 sedangkan ketika itulah PAS, PKR dan DAP sedang rancak menolak Umno-BN, saya kira Tulip Desa ini hanya sekadar merujuk blog-blog pencacai UMNO yang lain dan membabi-buta menjadikan kenyataan putar belit UMNO sebagai pendiriannya juga.
Tapi saya sendiri tidak hairan kerana memang itu pun kerja Umno, mempertahankan apa yang dia tidak tahu. Kalau menipu ahli-ahli Umno dikampung-kampung boleh la ! (sama lah jugak dibandar pun sebab mentaliti Umno ni sama saja !)
Sebab itulah dalam islam ada dinamakan kerjasama politik. Kerjasama ini tidak melibatkan dasar parti, cuma kerjasama atas persefahaman utuk memerangi ketidak adilan, keazaliman, rasuah, ISA & OSA, salah guna kuasa, penyelewengan harta dan dana rakyat dan sebagainya.
Ini berbeza dengan Umno dan parti komponen BN yang lain. Dasarnya sama sahaja. Lupakah kita apabila pemimpin MCA mempersoalkan tentang bacaan doa sebelum mula waktu pengajian di dalam kelas sekolah-sekolah kementerian, kemudian Menteri Pelajaran memberi arahan supaya doa tidak dibaca atas alasan menjaga sensitiviti agama ? Siapa yang gadai agama siapa ?
Lupakah kita apabila peruntukan perkapita untuk sekolah agama rakyat yang nyata berfungsi memberi pendidikan agama kepada umat Melayu dalam masa yang sama perkapita untuk sekolah cina dan tamil diteruskan..??? siapakah yang menjual agama dan bangsa untuk mendapat kuasa ?
Lupakah kita Khir Johari, Menteri Pelajaran Umno yang bertindak memansuhkan tulisan jawi yang sekian lama menjadi tulisan asal bahasa melayu kononnya atas alasan mengurangkan jurang perkauman ? Siapakah yang selama ini menggadaikan keistimewaan bahasa bangsa sendiri ? Siapakah yang menukarkan istilah Bahasa Melayu kepada Bahasa Malaysia ? Siapakah yang menggadaikan nama bangsa sendiri ? Siapakah yang menjadikan Bahasa Inggeris sebagai bahasa pengantar subjek Matematik dan Sains di sekolah-sekolah ? Maka siapakah yang menggadaikan bahasa bangsa sendiri ? Siapakah yang cuba mengharamkan pengunaan istilah ISLAM dalam mana-mana pertubuhan dan persatuan ? Siapakah yang cuba mahu menggadaikan ISLAM ?
Inilah akibatnya apabila perlembagaan PAS hanya di "renung" sejenak, sepatutnya dibaca dan dikaji dahulu..bukan sekadar merenung sejenak sahaja..renunglah lama-lama sikit biar faham..macam mana pulak dengan perlembagaan Umno yang jelas menolak Islam sebagai undang-undang tertinggi parti dan negara ?
wallahua'alam. sumber asal oleh sheikh AB (
anakbapak)
